Спиране на игрите за неопределено време  

грешно отразен резултат

745
#191 Dimitar     21 January 2018 10:08

Оправих го! Предварително се извинявам за грешно отразени прогнози, нов съм в осчетоводяването и специално с корнерите и хендикапите имам леки затруднения понякога. Пишете тук и ще се опитвам бързо да оправям грешките
833
#192 brotolev     22 January 2018 18:34

http://bet.bg/bet.php?bid=367987 Уелбег не игра,залогът е войд!
15616
#193 ultraspz     23 January 2018 00:49

Позволих си да коригирам някои дублирани прогнози като невалидни. Става въпрос за ВИП-а за няколко мача от събота и неделя.
264
#194 Borisov     23 January 2018 16:32

ultraspz написа:

Позволих си да коригирам някои дублирани прогнози като невалидни. Става въпрос за ВИП-а за няколко мача от събота и неделя.



Само искам да попитам доблираните прогнози не важат ли за това да не са дублирани от други във ВИП лигата или общо за ВИП и ПРО, защото мисля че същата прогноза във ВИП лигата няма.
173
#195 karoto     24 January 2018 11:43

Здравеите! Имам въпрос относно мача Саутхямптън - Тотнъм. Прогнозирал съм го 1Х двоен шанс. Друг участник във ВИП лигата kobrata е с прогноза Саутхямптън да вкарат първи гол. Двете прогнози нямат нищо общо освен, че са на един и същи мач. Та въпроса ми е: Когато някой от ВИП Лигата е прогнозирал даден мач, никой друг ли не може да направи прогноза за същия мач? Когато прогнозите са на различни залози не виждам защо моята да е невалидна!!!!!
745
#196 Dimitar     24 January 2018 17:32

Ще се опитам да внеса яснота, като предварително уточнявам, че аз не съм модератор и не вземам крайните решенията коя прогноза е повторение и коя не. Дублирането на прогнози е валидно само за ВИП лигата! В конкретните два случая важи правилото "участниците нямат право да повтарят прогнозите на колегите си в лигата или да подкрепят отбора, за който вече е заложил друг участник." и по-скоро втората част на изречението.
Borisov, в твоя случай аз съм прогнозирал преди теб, че Челси няма да допуснат гол. Ти залагаш за победа на Челси, тоест подкрепяш същия отбор, който и аз. Моята прогноза ако е печеливша Челси ще спечелят или ще завършат 0-0, тоест донякъде копираш част от залога ми.
Същото важи и за karoto- заложено е за Саутхямптън да вкарат първи гол, тоест при печеливша подобна прогноза Саутхямптън повежда в даден момент от мача и прогноза "равен или Саутхямптън" е в известен смисъл повторение.
Ще дам още един пример: залог за победител в първото полувреме и друг залог за краен изход на мача в полза на същия отбор. Има вероятност едната прогноза да се окаже печеливша, а другата губеща, но все пак по-вероятно е да има припокриване и в подобен случай също вторият залог ще бъде отразен като невалиден.
173
#197 karoto     24 January 2018 17:58

Dimitar съгласен съм, че правилата трябва да се спазват, но подкрепянето на един и същи отбор не означава, прогнозата е същата като на другия участник. Това правило за мен е неадекватно. Когато има вариант единия участник да спечели, а другия да загуби това не е копиране на прогнозата. И когато се случи така няма проблеми, но когато и двата залога са печеливши винаги има дискусии! За втори мач с добър коефициент този месец се анолира моя прогноза, първата я приех, тъй като не бях видял че някой е направил същата прогноза, но за краен изход и кой ще вкара първи в мача, това ввче е пълна глупост!
264
#198 Borisov     24 January 2018 19:08

Dimitar написа:

Ще се опитам да внеса яснота, като предварително уточнявам, че аз не съм модератор и не вземам крайните решенията коя прогноза е повторение и коя не. Дублирането на прогнози е валидно само за ВИП лигата! В конкретните два случая важи правилото "участниците нямат право да повтарят прогнозите на колегите си в лигата или да подкрепят отбора, за който вече е заложил друг участник." и по-скоро втората част на изречението.
Borisov, в твоя случай аз съм прогнозирал преди теб, че Челси няма да допуснат гол. Ти залагаш за победа на Челси, тоест подкрепяш същия отбор, който и аз. Моята прогноза ако е печеливша Челси ще спечелят или ще завършат 0-0, тоест донякъде копираш част от залога ми.
Същото важи и за karoto- заложено е за Саутхямптън да вкарат първи гол, тоест при печеливша подобна прогноза Саутхямптън повежда в даден момент от мача и прогноза "равен или Саутхямптън" е в известен смисъл повторение.
Ще дам още един пример: залог за победител в първото полувреме и друг залог за краен изход на мача в полза на същия отбор. Има вероятност едната прогноза да се окаже печеливша, а другата губеща, но все пак по-вероятно е да има припокриване и в подобен случай също вторият залог ще бъде отразен като невалиден.


+1
15616
#199 ultraspz     25 January 2018 14:25

С direct сме го коментирали неведнъж. Именно подкрепата за един и същ отбор е водеща в войдването на прогнозите. Иначе 10 човека днес може да заложим за Барселона 1/1, 1-во полувреме 1, Барселона да вкара 4 или повече гола и още седем различни неща в подкрепа на Барса. И нито една прогноза да не е дублирана с другата.
15616
#200 ultraspz     25 January 2018 14:26

Неслучайно е опоменато по този начин в правилата....подкрепа на същия отбор! С малко повече доглеждане няма да се случват подобни дискусии.
Потребители, които преглеждат раздела в момента - регистрирани (0), гости (6):
Отиди на: