Спиране на игрите за неопределено време  

грешно отразен резултат

124128
#1 dimoff61     10 September 2016 09:47

Спирта много добре знае как се осчетоводяват подобни азиатски линии ,просто в случая се е объркал с нещо друго

Не знам дали си прочел внимателно правилата на ВИП лигата , но обърни внимание на написаното най-отдолу :
„Правила - ВИП лига

Важат горните правила, но участниците нямат право да повтарят прогнозите на колегите си в лигата или да подкрепят отбора, за който вече е заложил друг участник. Забранено е използването на коментари, които са били или ще бъдат публикувани на друг сайт. Забранено е публикуването на прогнози без изображение. Изображенията трябва да са свързани със съответното събитие, като честите повторенията са забранени.

досещаш се за какво говоря ....

124128
#2 dimoff61     10 September 2016 13:03

Забранено е използването на коментари, които са били или ще бъдат публикувани на друг сайт.

Това имах в предвид, но също така по правилата на ВИП лигата това 1& над 2.5 гола за Мидтиланд - Есберг на колегата се препокрива както със всеки залог за овър , така и с всеки залог за Мидтиланд , пък бил той и Мидтиланд +0.5 АХ


така че дори и да беше станало 3:1 неговата прогноза трябваше да е void ако е пусната след теб

общо промени: 2 - » редакция на: 10 September 2016 13:04
124128
#3 dimoff61     10 September 2016 15:24

Просто исках да ти насоча вниманието , защото допускам че ни си ги прочел внимателно .... И аз не съм съгласен с някои от тях , но това не означава че не трябва да се спазват ... Това за забраната на публикуване на прогнозите в друг сайт го има почти навсякъде , макар и по принцип да не се следи много строго ...
124128
#4 dimoff61     10 September 2016 21:14

До тези правила се е стигнала след дълги диспути през годините . Първаначално беше точно така , по-късната прогноза се броеше за void но на практика се получаваше така ,че ако прогнозата губи първия участник губи , а нарушителят на правилата излиза сух от водата , което си беше много дразнещо ... за това се въведе това правило .
124128
#5 dimoff61     11 September 2016 23:58

понеже сме на тая тема : прогнозата на Araz Базел -0.75 АХ според правилата тук е дублиране на моята прогноза Базел да вкара над 2.5 гола . и двамата подкрепяме един отбор... всъщност и всяка прогноза за над гола също е дублиране .... не съм го търсrл съзнателно ,но така се получава ...
общо промени: 1 - » редакция на: 11 September 2016 23:59
124128
#6 dimoff61     12 September 2016 06:36

Добре де , защо не я видях тогава ? Май наистина има технически проблем ! Ами при това положение става обратното , моята прогноза ще е VOID ако спечели .... в такъв случай надявам се да се окаже губеща и Лудогорец да направят силен мач
общо промени: 1 - » редакция на: 12 September 2016 06:40
124128
#7 dimoff61     12 September 2016 18:43

22 direct 14 December 2010 00:37



Няма такова нещо. Играл ли е Ман Юн и оувър, нямаш право да играеш Ман Юн или оувър. То не му пречи да пусне с по 5 точки Ман Ю и оувър и ще ти прецака логиката. Не му пречи да пусне и с по една точка Ман Ю, оувър, хедикапи, голмайстори и т.н. Негова си работа е, заслужил е това право с влизането във ВИП-а.

При shevanton1 наистина е 100% припокриване. Дори и при предложението за удължаване на възможностите е 100% припокриване. Предложението е втората прогноза да може да губи, ако първата е спечелила. В случая дори това не е спазено.

Относно обсъжданите "разширявания" всички пропуснахте една от основните причини за правилото. Целта на ВИП-а не е едни хора да взимат едни пари всеки месец, а да се създават качествени прогнози, от които посетителите на сайта да се възползват. Когато публукувате прогноза тя не е само ваше мнение, а зад нея застава името "BET.bg". Когато играете за Ман Юн, значи според най-добрите типстъри на "BET.bg" Ман Юн ще бие. Затова няма нужда 5 човека да играят за Ман Юн, както и не прави много добро впечатление, когато някой играе Ман Юн, някой за Арсенал, а трети е за Х. Как ще помогне това за избора на посетителите?
124128
#8 dimoff61     12 September 2016 18:45

В случая ,тъй като аз съм нарушителят , все още някой може да играе оувър за мача , но ако моята прогноза беше първа тя блокираше както оувърите така и всякакви залози в полза на Базел

Това , че има варианти едната прогноза да печели, другата да губи е без значение !
124128
#9 dimoff61     12 September 2016 20:40

ами аз и защото мача е от популярните изрично гледах дали няма прогноза за него , за това даже повдигнах тая тема .... но явно нещо не съм видял добре ,защото от номера на прогнозата се вижда ,че неговата е доста преди моята : 314 284 е неговата , а 314 348 моята
124128
#10 dimoff61     13 September 2016 19:06

Може би не се изразих достатъчно ясно .
Сега ако Базел не бият прогнозата на колегата ще е губеща , моята също е губеща ако си я играя в бет365 , а тук ако я броим за void на практика аз печеля несправедливо 10 точки в пряката конкуренция с него .

Така той губи 10 точки или колкото е заложил , а моят залог се отменя и аз нищо не губя, въпреки че поради невнимание съм дублирал неговата прогноза и съм нарушил правилата.
общо промени: 2 - » редакция на: 13 September 2016 19:10
Потребители, които преглеждат раздела в момента - регистрирани (0), гости (1):
Отиди на: